Carlos Alberto Patiño Villa - em entrevista -

Carlos Alberto Patiño Villa, diretor do Instituto de Estudios Urbanos da Universidad Nacional de Colombia esteve presente no II Seminário Metropolitano realizado pela equipe do Projeto de Macrozoneamento da Região Metropolitana de Belo Horizonte. Em sua participação, Villa falou sobre as experiências colombianas em Medelín de governança metropolitana. Nesta pequena entrevista, o professor destaca a importância da colaboração internacional em trabalhos complexos como o MZ-RMBH, confira:

infoMetro_Professor, na sua opinião, qual a importância de se buscar experiências internacionais durante o debate do macrozoneamento?

Villa_ Essa importância, na minha opinião, reside em três pontos principais: 

1. Esse intercâmbio permite observar e analisar outros processos – consolidados ou não – de criação de áreas metropolitanas.
2. Também permite identificar que, em diferentes partes do mundo o processo de criação de áreas urbano-metropolitanas é fundamentalmente um problema político, e não meramente um problema de caráter urbanístico ou formal. O que está na base do problema é o exercício de governança do urbano.
3. E, com essa internacionalização, épossível comparar os diferentes graus de consolidação da governança urbana em cada metrópole, algo que, ainda hoje, está longe de ter grandes modelos específicos estruturados. Isso, principalmente devido à novidade característica do problema metropolitano e do tamanho e do impacto deste problema na estruturação das sociedades.

infoMetro_ Dentre as experiências que o senhor citou, de um modo geral, pode citar um exemplo em que o processo que está sendo desenvolvido em Belo Horizonte pode ser aprimorado?

Villa_ O mais importante foi conhecer o debate político ativo que está acontecendo em Minas Gerais, e com uma clara participação tanto de órgãos do governo dos municípios que pertencem à Região Metropolitana de Belo Horizonte, como parte dos cidadãos. Mas, por outro lado, também foi muito importante para mim constatar que o debate político ainda está longe de dar respostas às questões centrais de como criar uma governança urbana coerente, responsável e com capacidades de desenvolvimento.

infoMetro_ E, no sentido oposto, como o senhor acredita que sua participação nas debates aqui no Brasil pode ajudar na discussão em seu país? Algum exemplo específico de bagagem que o senhor levou consigo?

Villa_ Comparar os processos e contextos de debate político na Colômbia e no Brasil do ponto de vista da conformação de mecanismos adequados para dar lugar a processos de governança urbana, permite observar os entornos diferenciados tanto histórica como politicamente. Porém, é possível que algumas semelhanças existam nos processo de acomodação de população e construção de sociedades contemporâneas. Nesse aspecto é essencial observar que o debate político de Belo Horizonte
na Colômbia só está presente em Medelín e ainda está ausente em regiões metropolitanas importantes, como Bogotá, por exemplo.

infoMetro_ Qual sua avaliação profissional e pessoal de ter passado por esta experiência?

Villa_ Para mim, o fato de participar do seminário de Belo Horizonte é ter sido uma das experiências mais gratificantes como pesquisador. Do ponto de vista pessoal, me permitiu aproximar-me das discussões em um local tão importante na região da América Latina, e referência mundial, como é o caso do Brasil, e descobrir que ali se apresentam e compartilham problemas tão complexos como os que acontecem no resto do continente.